Szkutnictwo a arka Noego.
Było to wykorzystywanie zdjęć zrobionych przez satelitę. Zdjęcia pokazują coś, co wygląda na łódź, zatopioną w lodowcu. Zdjęcia zrobione przez satelitę, o bardzo dużej rozdzielczości pokazują, że odnaleziony obiekt ma kształt łodzi. Odnaleziony obiekt odpowiada wymiarom łodzi, jaką miał zbudować Noe. Rewelacyjne zdjęcia pokazano geologowi, pionierowi w interpretacji zdjęć satelitarnych. Dokładne i bardziej krytyczne oględziny zdjęć wskazały, że są to wytwory erozji. Żaby sprawdzić to dokładnie, trzebaby wspiąć się na górę. Jest to mało prawdopodobne, gdyż góra Ararat jest małodostępna. Skorzystano również z opinii szkutników. Twierdzą oni, że zbudowanie takiej arki jest niemożliwe. Dwunastoosobowa załoga potrzebuje około roku, by zbudować drewnianą łódź o 18 metrowej stępce. Jest też udowodnione, że im łódź jest większa, tym jest mniej wytrzymała. Niektórzy fundamentaliści sądzą, że łódź kształtem przypominała barkę, jednak wątpliwa jest jej wytrzymałość podczas silnej burzy i potopu. Bez względu na to, czy arka istniała, cz nie, część ludzi uważa, że są dowody na istnienie potopu.